# 如何评价昨天阿里财报中说到，飞天是中国唯一的自研云操作系统？

一句话回复：“飞天是中国唯一的自研云操作系统”的观点不符合事实。



VStation的自主研发之路以及一些基本的思考，我在2016年写过一篇文章，可以参考 https://km.woa.com/group/19368/attachments/attachment_view/178090



技术上的关键在文章中大致都提到了。但从传播的角度来看，题主的问题还比较复杂，我尝试给大家分享一下。



首先，飞天自称是中国唯一的自研云操作系统，一直是阿里的PR重点之一，大概在2014/2015左右的时候就有这种说法，其中比较知名的是在2016年云栖大会上还有一个充满了哲学意味并有一定争议的宣传：https://www.leiphone.com/category/industrynews/b0OitdFXy4tULlRw.html



但是，事实上，“飞天”是什么呢？这本身也是有争议的。最早阿里云的重点是建设一个大数据平台，直到后面全面转向AWS模式。也就是说，早期飞天对标的技术体系其实是hadoop生态，而后期变成了对标aws ec2或openstack的体系，从技术上看，我们认为，这其实是系统从设计目标到框架和代码都发生了完完整整的变化，只是保留了“飞天”这个品牌而已。



然后，随着“飞天”在品牌上逐渐和具体技术脱钩，阿里云逐渐把底层的各个在代码体系上不相关的各个模块都塞进了飞天体系当中，共同打造了一个大品牌。因此，飞天变成了一个概念集合，而并非是指某个技术或产品，这也是我们看到为什么关于飞天的PR已经逐渐往哲学甚至神学靠拢了。



因此，回到问题本身，“中国”、“唯一”、“自研”、“云操作系统”全部都是这个神话中的关键字，事实上到底如何定义“唯一”和“云操作系统”已经并不是可以科学讨论的命题，因为你即无法准确描述“飞天”是什么，也不知道这些概念是否具有单方面赋予的约束条件。如果我们尝试将“自研云操作系统”定义为完全自主研发的在以虚拟化为基础的云计算资源调度系统的话，腾讯云VStation完全是符合这个条件的，并且VStation在框架设计、性能、服务规模上是远胜于飞天体系中资源调度模块的。



飞天作为一个概念集合，本身不涉及具体技术，这是它与VStation不一样的地方。我们也认为，这种模式虽然有点虚，但是对品牌认知和传播是有益的，所以我们在VStation之上打造了“遨驰”的品牌，大致是与飞天的层次相似



https://cloud.tencent.com/act/pro/distributed-cloud



基于腾讯20多年云架构技术积累与海量业务锤炼，腾讯云遨驰（Tencent Cloud Orca）云原生操作系统正式对外发布。腾讯云遨驰（Tencent Cloud Orca）云原生操作系统秉承『开源创新』的产品理念，打造行业首家『全域治理』的云原生操作系统，为用户提供高度标准化『无限算力』，以最贴合用户便利的方式『触手可及』。



开源创新 Opening Anything

全域治理 Running Anywhere

无限算力 Computing Anytime

触手可及 Accessing Anyone